黄德义：洮儿河不存在2000年后十多年断流的情况。实际情况是，2000年至2005年的6年时间里，洮儿河的水都是断流的，我们当时打井6米深都没有水。2006年以后，除了2018年没有水，河水断流，其余时段的水基本没断过。多家媒体报道中，黄德义均表示过，2014年建桥后，浮桥并非一直在河面上，汛期水太大了或者冬天上冻了，桥就从水面上撤下来，一年差不多能搭五六个月。
据媒体报道，2014年，黄和亲友焊了十三条铁皮船，搭建了一个浮桥，总投入超过13万元。2018年10月，当地水利局以非法建桥为由罚款并强制黄某拆除浮桥。2019年2月，他被当地公安局以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留，此后黄某的三哥以及多位家人亲戚也被采取刑事措施，同年7月，当地检察院以涉嫌寻衅滋事罪将黄某等多人公诉至洮南市法院。同年12月，当地人民法院作出判决，认定黄某等18人构成寻衅滋事罪，分别处以有期徒刑两年至拘役三个月不等，18人均适用缓刑，该判决已经生效。
2018年10月，洮南市水利局以非法建桥为由作出处罚并强制黄德义拆除浮桥。2019年12月，当地法院认定黄德义等18人构成寻衅滋事罪，分别处以有期徒刑两年至拘役三个月不等，18人均适用缓刑。公开报道显示，法院认定黄德义等18人构成寻衅滋事罪。判决书称，黄德义等人于2005年至2018年搭建浮桥，组织排班并制定收费标准，小车5元大车10元，拦截过往车辆收取过桥费，过路费总计为52950元。
黄德义认为自己无罪，决定申诉。尽管白城市中院已明确称将依法审查其申诉，但大众对于“修桥铺路一家被判刑”一事仍感到难以理解，纷纷提出质疑。不少法学专家、律师也先后发表观点，认为黄德义等人修桥铺路，即使收费也是违反行政法规，不是刑法意义上的危害行为，不应科以刑罚。上游新闻根据公开报道，梳理出了大众较为关注的几大焦点问题，一起来看看。
法院认为，该行为属于强拿硬要他人财物，造成恶劣社会影响，破坏社会秩序，情节严重，已构成寻衅滋事罪。有网友说“洮儿河河底有河槽比较平缓的地方可以过车，但黄德义修桥之后，就把容易过车的地方都用铲车挖开了，逼着所有人都只能选择走桥”一说是否属实？首先，机动车辆在一尺水深的情况下就很难过河了，洮儿河的水流湍急，只有可能过马车等，机动车涉水是过不去的。
另外，洮儿河100多公里，如果真的在平缓河床处能通行车辆，我要挖掉所有河槽是不可能的事。我挖河槽的事情不存在，但是河内一直都有人在“挖沙”。记者梳理发现，黄德义在近期接受多个媒体时的说法和吉林省洮南市人民法院2019年的《刑事判决书》（以下简称“判决书”）以及官方说法出入较大。黄德义接受媒体采访时表示，过路的村民和路人根据车辆大小、人数多少以及个人意愿支付费用，一元到十元不等，并无硬性规定，“附近熟悉的村民过桥都不用给我们钱的。”
但判决书显示，黄德义拦截过往车辆并制定了收费标准。2005年至2014年，黄德义伙同他人私自建船体浮桥拦截过往车辆收取过桥费，2014年冬，又出资并组织在该处河道私自建固定桥。此后至2018年10月，由黄德义组织排班并规定收费标准：小车5元，大车10元，拦截过往车辆收取过桥费，赃款共计52950元。
为何罚款了3次后，当地才强制拆除浮桥。按照黄德义的说法，他在浮桥建好的第二年，当地水利部门就以非法建桥为由，开始对桥进行罚款，2015年和2016年，他的哥哥向水利部门各交了1万元。2017年，他自己交了1万元，据他所说，当时水利部门告诉他，“交这一万块钱，这桥就不给拆了”。
但洮南市水利局局长近日接受媒体采访时表示，“我们要求他在规定期间内自行拆除违法建筑物，恢复河道原貌。每次他们都没有在规定的期限内进行拆除，所以我们依法对其进行了处罚，并且每次都要求他拆除，绝不存在行政执法完了桥没拆的情况。”刘洪波表示：“但是过一段时间，他在原位置上又搭桥了，我们巡察发现或接到群众举报，所以继续对其进行行政处罚。”
点击收藏本站，随时了解时事热点、娱乐咨询、游戏攻略等更多精彩文章。
