- 三国志11里徐州，益州，幽州之类的州在地图上怎么分
- 建造城池建兵去打仗的游戏
- 《全面战争:三国》和《三国志13》哪个更适合入手
- 三国志和三国志战略版有什么区别
- 你觉得《史记》对赵姬和嫪毐风流韵事的描写是真的，还是编故事
三国志11里徐州，益州，幽州之类的州在地图上怎么分
不需要截图吧。。。你点地图的时候选择州域不就可以看到了啊？
建造城池建兵去打仗的游戏
暂时没有一个游戏是完全符合您所描述的“减噪城池建兵去打仗”的要求。但是，有一些游戏可以符合您的需求：
《全面战争:三国》和《三国志13》哪个更适合入手
大家好，欢迎乘坐游戏探索机！
光荣公司最早发掘三国题材，把它开发成策略战略游戏、战棋游戏、策略战棋游戏等门类，这些游戏当中涌现了很多精品之作，所以光荣凭借良心制作和好口碑，在很长的一段时间内统治着三国游戏市场。
不过随着《全面战争：三国》的出现，光荣在三国游戏领域的地位势必要遭受很大的冲击。虽然游戏三国志系列有很多好玩的经典作品，比如《三国志9》和《三国志11》，但这都是十多年前的老游戏了，近几年的续作12代、13代口碑都很差，尤其是13代卖着398的高价，游戏却非常单调无聊，许多玩家买了表示后悔。
而新出的《全面战争：三国》在各大游戏媒体上均获得了好评，昨天游戏一开放，销量也是立刻登上了steam榜首，人气之高可见一斑。
全战三国能取得现在的成绩，根本原因和当年的光荣是一样的，都是因为认真做了游戏才得到了大家的肯定。另外全战在很多方面表现出了对玩家的诚意，比如人物中文语音、有文化特色的人物关系，还有照顾了人们名将情节的演义模式。我觉得花268入手这款游戏非常值。
一些人觉得《全面战争：三国》会抢了光荣三国志系列的市场，其实我倒觉得长远来看影响很小。因为这两个游戏根本不是一个类型的游戏，各有各的特色和受众人群，近期因为光荣续作扑街，大家都去玩全战三国去了，可是只要光荣争气把《三国志14》做好，还是能够获得众人的支持的。
不过就《三国志13》和《全面战争：三国》来说，这个选择实在太简单了，无论是比较价格还是游戏质量，我相信大家都会选择后者的。
我是游戏探索机，喜欢三国游戏的朋友们点点关注!
三国志和三国志战略版有什么区别
你觉得《史记》对赵姬和嫪毐风流韵事的描写是真的，还是编故事
古人有诗曰：“近来使觉古人书，信着全无是处”。此话听来是有偏颇，但又不得不认真审视。
《史记》很早就被人们认定为“历史”，而无人能辨其真伪。直到考古出土了《竹书》等一些竹简，才还原了一些真正的历史面目。比如“项羽火烧阿房宫”，说陈胜吴广是秦法律逼得“不得已”才的等等。这些都被证实是假的，人为更改的假“历史”。
而秦始皇自古就被贯以“暴君”的名头，又焚书又坑儒简直是十恶不赦之人。如此之人历代文人都会口诛笔伐，那么就给他家世上弄点“绯闻”又有何不可那？
由此可见，秦始皇本就是个聪明的人。如真与嫪毐有染，他焉能不有耳闻？还能容得他们生二子（那得二三年吧）？这么长时间，他岂能容人风言风语？
这其实就是后来不满及仇恨秦始皇的人，用来乏低他而编造的。这其实也就是一些恶劣的“文人”，更改歪曲伪造了历史。
