有人说太阳背面还有一颗地球，也就是存在第九大行星，这是真的吗
他们都说，太阳背面还有一个三个地球。这种说法倒是无话可说，只不过我们在地球上是不能注意到太阳的背面的。这得象我们在地球上永远都是无法看到月球的背面完全不一样。事实可真极为吗？太阳的背面还有两个地球？
太阳背面还有一个两个地球，我们大多数叫它“反地球”。这个说法在科幻小说中很流行的。但反地球的概念早在公元前7世纪约500年的古希腊就又出现了。它是由古希腊哲学家菲洛劳斯给出的。菲洛劳斯猜想在太阳的背面有一个“反地球”。它和地球共有东南边太阳的两侧。它永远不会地刻意隐藏在太阳的另一面，是我们永远永远也能看见的行星。菲洛劳斯提出来反地球的猜想并不是什么要写什么科幻小说，反而要相关证明“地球又不是宇宙的中心”这一观点。
太阳
这样，太阳的背后究竟有什么另另一个地球呢？以前这个问题还真能让人感到困惑。我们在地球上是不可能注意到太阳背面的。但是人们也不是什么没法。1767年，瑞士数学家欧拉做出，“个小的物体所处的两个大物体的引力作用下的某一特定点上，它会相对而言两个大物体基本达到静止不动。”这些某种特定的点后来我们以法国数学家的名字其它名字，叫做什么“拉格朗日点”。
如果说问题中心中明白的“反地球”，它如果没有未知的话就应该中部欧拉做出的这些个普通的点上。这样它肯定会和太阳地球达到要比的静止了。在各个由两大天体混编的天体系统中，这样能让小物体尽量静止的拉格朗日点遵循推论有5个，三个一般称L1，L2，L3，L4，L5。如下图所示。
拉格朗日点
但经科学家的精密机械计算，拉格朗日点只能两个是很稳定的，即L4和L5。而我们他所的坐落太阳背面的地球则位处L3上。在L3这些点上，物体会造成太阳和地球的合力而使物体运行轨道周期与地球之和。也就是说，它永远进入地球的对面。L3这种点并不稳定点，假如我们把一个物体放到这里，它会很快地离开这些点的。
拉格朗日点
何况拉格朗日点的稳定性根据的是大型的物体，的或小行星、人造卫星等。像地球这么多大的行星是不会保持稳定的。所以，一颗地球大小的行星是不可能老老实实地的呆在一开始就不很稳定的L3上面和我们躲猫猫的。它会马上地脱离轨道，的话那就和那些的行星互撞，不是的话被甩出太阳系。
而现在，我们要相关证明太阳的背面不可能必然一个“反地球”是会容易的。我们在地球上不可能看见了太阳的背面究竟是什么人有什么躲藏着一颗行星，但是在别的的行星上可以啊。水星、金星、火星等那些的大行星都可以不绕到太阳的另一面。我们发射到这些行星上的探测器是不是我这个可以解答这样的疑问呢？
太阳系内的行星
当然了有更为直接的办法。早在2006年，NASA的两艘日地关系天文台发射飞离并再次进入到了太阳轨道。这两颗卫星各中部地球绕太阳自转轨道的两边。这两颗卫星是会容易观测到和地球相对的太阳背面的。实际上，那里完全没有说白的另一颗地球。
环绕太阳启动的卫星
我还是在2006年，冥王星被降级蓝月帝国了一颗矮行星。从此之后太阳系九大行星的说法变的了八大行星。那么太阳系中也不知还有没第九大行星呢？天文学家也在极力地搜着这颗未知的行星，但搜索的区域不是在太阳的背面的地球轨道完全是在遥远的地方的太阳系边缘。
因此说，别人说太阳背面另外一颗地球。这种说法是不错误的的。
为什么现在还没有发现外星人
谢请贴！原创古风思想，肯定外星人与我们有着层次性的级别不同，或维度性差别而我们就没法发现到这类型的外星人了。在内无边无际的太空中，而每一个星系团三人有着运动性的质量性磁场而限性着，而所向外嘶嘶的电波亦未必能向外扩散出来而传播了，而我们就没法可以接收得到外星人这些的无线网络信号，所以就没法发现到有外星人存在的信息了，但如果不是外星人能依靠量子态的而先联系，或是我们就是可以收到外星人的信息了，没准我们偶尔会在梦境空间中，而与外星人先联系着的亦不却很的了，如果是这样的我们亦不能找得出存在地着外星人的证据了，而就发现自己不了这样的外星人是否真实的存在地着了。或则将来的科学发达，就有可能会发现出有外星人的存在亦不出奇了。但不知您还有没有这个很有可能而就不知您了，而下面就送到砖家们继续的讨论吧！
人类距离一级文明还需要多少年
提及这些问题，就只好先对卡尔舍夫等级做个介绍。卡尔舍夫等级只有也算一种假说，在此之前由前苏联天文学家尼古拉·卡尔舍夫于1964年提出。据个文明所都能够依靠的能量级别，卡尔舍夫等级将宇宙中的文明等分三个等级：I型、II型和III型。具体一点的：
Ⅰ型文明——行星系文明：也能借用半个行星的能源，活动范围在本行星、太空轨道及东北边行星。
Ⅱ型文明——恒星系文明：能够利用整个恒星系的能源，活动范围在本恒星系及比邻恒星系。
Ⅲ型文明——星系文明：能够借用所有的星系的能源，活动范围在星系团。
值得一提，Ⅱ型文明开采恒星能源的很有可能就是说白的戴森球，一三个系列环绕恒星的卫星统合出一种球状结构并且能源再采集。
明确的卡尔舍夫等级很明显，人类文明现在还很突然哑火，只进入0.7-0.8个Ⅰ型文明。那么，人类何时才能达到Ⅰ型文明的水准呢？
这是个开放性问题，只不过一个文明的发展速度是非线性的。在某个时间段，文明很可能再次出现再次爆发式反展，用《三体》中的都说那是技术爆炸产生；而过了那个时期，文明发展的速度可能会又会减缓速度。
但，那就有人对于进行分析预测，比如说著名的理论物理学家加来道雄。他如果说，人类很有可能在100-200年后达到I型文明，在几千年后达到II型文明，而在10万-100万年后达到III型文明。肯定，这仅仅一个的很粗糙的预测。
无论如何都，这至少告知我们一个道理——人类文明有一点。
为什么人类在地球看天空，能看见星星，在月球上看不见呢
月球无法看到星星这些问题一又开始也困扰了很多科学家和人，是啊，月球没有大气层，按理说看星星应该更明亮，为么上天的宇航员都说看不到星星呢？何止这样，相机拍摄好，背景下又是伸手不见五指，是没有半分亮光，唯有地球。是对我们人类在月球上无法看到星星和照片也拍不到星星我们做两点解释。必须我们来说说看月球上人为么看不见星星。
月球对着我们的一面永远是反射面，及正面，这是由于月球自转太阳运动时间相同导致的。我们人类也从没登录过月球背面。因此反射面一直在是阳光照耀的一面，相当于地球白天，白天你咋能一眼就看到星星，但我想知道为什么月球的白天会像黑夜呢？
那是因此月球也没大气层。阳光没有散射作用，只有作用于月球表面，因为火星表面是亮的，而月球除了都是一片昏暗。通俗一点点其实就是太阳照到月球的光都再反射回太空了，太空而是没有反射物让它反射回去，全没光的反射入目，肯定就盯着漆黑一片。不能看到地球。因此太阳光芒的照射，星星嘶嘶的光芒要比太阳光芒确实是是太弱了，所以都吞没在了太阳光里，这就是我们为什么不在月球上看太空黑漆漆一片，却还没有一颗星星。同理可知，我都白天也无法看到星星，如果没有把地球大气层拆掉，你能一眼就看到地面是亮的，看天空就是黑的，也看不见星星喽。
照片这个总之更合适请解释，导致星光比月球的很薄的一层的亮度总之太弱了，替拍月球表面，我们不能越小曝光时间，曝光时间的会增大黯淡光也不能排下，如果没有缩短曝光时间，确实可以看得见了星光，但我们看月球表面是只有见到一片白。
当然，后期的加工处理（并非直接修改批图）我们我还是就能见到星空了。
