为什么二战时不给士兵配盾牌
我想反问一句，二战的士兵用盾牌有啥用？？的确一战的士兵曾经的较低横穿过盔甲式的防弹衣。
比如说上图，是法军的试验，里面是叠片的铁甲，手臂上还打开脑洞的带了个刀子。
再后来还搞出了那样的规模大的，像极个移动锅炉。
负面词语的“人体装甲”一战不光多。大部分是只不过堑壕战的需要。士兵们不停的回填战壕和破坏对方战壕，甚至连还有一个做陷阱的。当两边战壕破开，肉搏战的时候，穿着防弹衣顶在前面的士兵生还希望几率应该是会一点大一点点。
德国士兵也装备武器了类似的东西。
这款更换算一些，平时挡在身上当防弹衣，突然爆发战斗后，这个可以拆下来排成掩体。
确实模样怪，可是性能肯定很比较可靠的，可以为士兵能提供一个更加好的小掩体。
一战德军将火炮的防盾拆卸下来，横列了要比方便的射击阵地。
恰好只不过情况了一战，人们发现到这东西没用的话或则取消太，起码也没想像的这样动人的。同时是因为战争模式变了，从大炮对轰长枪对射的时代转变为机械化突击，那些个累赘又极耗钢铁的防盾才彻底的7强了，大多又出现在二战之中。
但二战有什么特例呢？不过有啊，那是咱边上的小日本。
那个鳖盖子一样的东西是二战日本装备的防弹衣。我猜是有是按结构了仿生学的原理吧，让士兵跨着这玩意儿，在战场上半跪移动，这个可以防御子弹和手榴弹破片。
不过我们在二战肯定能见到一些防弹衣的痕迹的，但要知道过薄弱的钢板根本无法防御攻击强横无比的全尺寸枪弹瞄准。过厚的钢板又会影响大到士兵携行——有带那些个东西的力气，不如多带一挺轻型机枪。你说说看是吧？
战场上，炮兵炮弹打完后，难道就没事干了吗
一般的情况下，炮兵单位在全身力气后就没有办法是静静的等待后勤部门运送过去，后再再发起下一轮的行动，期间如果没有炮兵阵地都很有名，有被火力打击的威胁时，估计先撤进，待在后方能得到补给后再出来瞄准阵地，能参加防御作战。另一种情况是如果不是是处在很激烈的防御作战，前线各处前线告急时，炮兵在秋风扫落叶之势后，并又不能原地在等待，完全是当即一并加入到步兵部队中动员防御作战。这在二战中的东线战场相当最常见的一种，尤其是那些个遭合围的部队，物资补给十分严重不足，甚至于是几乎彻底脱离，那种情况下炮兵的炮弹说不定都要打光的。偶尔会是在炮兵将全部的炮弹所有打光灯后，随即炸掉火炮，充当步兵单位一并加入突围行动。
如果不是不是的很及时的情况下，一般是不可能抽调炮兵的，毕竟炮兵是两个技术兵种，一个久经训练的炮兵发挥的作用远比一些临时充任的人员要大许多，命中率上要高许多。不过无论在进攻我还是防御中，炮兵的作用都更加大，是改变地面战斗胜负的兵种，重建这支炮兵单位要比重建一支步兵单位麻烦所有的。人员和武器装备都不容易补充，所以莫名地在情况危机时，总会让炮兵单位先撤，以免遭到攻击必然损失。
在正常了的比较好静态的战线上，补给工作正常的情况下，一般不可能会出现耗干的情况，并不一定在降低到一定会的基数时便晚几天通知后勤部门迅速了，在是没有运达前，炮兵单位也会适度的降低平射的频率，.例如会先放弃密密麻麻的的聚集性射击，改作扰的射击。
现代战争还需要战壕吗
战壕是绝对需要的，三个好的战壕能在保护士兵的生命，很有可能有是军迷过于片面地认为现代战争不是需要两军战斗中彼此间拼命厮杀，这是错误`的观点，现代战争是不需要战场上通过正面交锋的，挖另一个好的战壕，就能在枪林弹雨、炮火纷飞的战场上会减少部队的损失。挖条壕沟也能单独抵挡坦克部队前进的步伐。挖战壕都是有讲究的。初始时挖工事是毛石混凝土挖的，虽说掘出来的效果好，但效率速度太慢了，并且挖工事没法是直的挖，要明确的W的形状来挖，而且战壕是给部队来在用的，战壕不一定要宽、深。但要还好能保护自己。发展中到现在，挖战壕早靠人工多接受挖掘了，只是建议使用挖掘机来接受挖掘。但通过挖掘机并且挖掘的战壕的性能又没人工挖掘的好，人工挖掘的又也没挖掘机挖掘的效率高，只好在现代的战壕指的大都防爆墙工事，这种防爆墙那就是用一种硬度高的的材料制造出出的空心模具，进行战争的时候是可以石头和木头，向其中再填充沙石，泥土一类的东西就可以使用了。可以使用下来非常方便，但防护性能不错。
可是最近突然发生的几场战争弱化了战壕的作用。假如在科索沃战争中基本都全是空军在发挥出来作用，陆军也没能起什么呢作用，在这场战争中战壕也就还没有发挥出来作用的空间。但这却不是那样的话战壕将被抛弃掉，两军对垒时，战壕的作用可能会外在表现得极为运用对比。
弹坑是不是战场上最安全的地方
要说到弹坑在战场安不方便，就要涉及到几个问题，另一个，应该是是什么弹导致的弹坑，是小型的航空炸弹应该一百头的航空炸弹导致的，是大口径火炮那就小口径火炮导致的弹坑。毕竟，这是完全不同的，有区别的。像抗美援朝战争的时候，美军的大型航空炸弹可以不造成十几米深的深弹坑，人要不然在边上不尽量，掉继续，十几米，就跌死了！现代，在等中东地区，美军的航空炸弹，也有会造成十几米深的大的深弹坑的，那样的弹坑，不特别注意，掉下来也会就被摔死了！上几个图，大家看看吧。
上图是在拍的弹坑之母的照片，图中文字说，这个坑有135英尺宽，40英尺深，其中含有什么1560英尺深的积水，（160英尺＝0.3048米，算一下，那就是直径41.148米，弹坑深12.192米，其中含有积水深4.572米），这是一个叫“REDHORSE”的26人小队，在这样的大弹坑边上的合照，这种大弹坑，这么大深，不尽量，掉继续就绝对掉下去了或冲走了。
有一个，那是差别的炮弹会造成的弹坑深浅都是不同的，炮弹口径完全不同，威力也都不一样，另外那是土壤或岩石的软硬程度都一样，可能导致的弹坑深浅也会都不一样，有三个清点的临时用示意图，大伙看下，实际中的战场上，它的真实深度还得依据战场的当时地面情况再说吧（像花岗岩的岩石，那那肯定是不管你是什么炮弹或航弹，一炸大都个小白点！完全没有你就炸不动！实战中的例子，应该是朝鲜战场上的上甘岭，半个山应该是三个花岗岩的大石块，志愿军死死用烧法（岩石烧热后用冷水激，热胀冷缩原理把它给弄开）、雷管炸、钢钎凿，慢慢地掏出来的坑道，当时这个花岗岩的山，美国的炮弹和航空炸弹炸就不开它！当时也有所谓的的钻地炸弹，没有用，花岗岩，你就钻不了，炸不开，不然的话，你以为志愿军的坑道能守得动！?）
像406口径的弹坑5米深，掉继续也要死，305口径的也有3米半深，掉下来，往出爬也比较容易，也会引响进攻和观察。第二个，应该是，如果不是是就像的小炸弹或小炮弹倒致的弹坑，大概情况1米或1.5米深～2米左右深的弹坑，那你，这就有个“弹坑理论”和“散兵坑”的概念了。
“弹坑理论”，以为，炮弹毕竟被温度、风力、后坐力、填装药包、火炮精度等一三个系列问题的影响，概率上，大部分是同一个弹坑被击中的概率在万分之一～百万分之一。即使你的点太背了，太正了！
再一个，是“散兵坑”的概念。“散兵坑”就是一种单兵掩体，士兵在里面这个可以远处观察、射击、机枪工事等工事，上面象也没遮蔽住。像是对于敌人的轻重火力（手枪、步枪、轻重机枪等）、炮弹弹片、飞机的扫射、轰炸、坦克的碾压等，也可以可以提供较佳的防护。（注:这需要依据什么当时的土壤岩石的软硬度，在内你挖的散兵坑的深度等，它所能能提供的防护力是完全不同的！再一个，应该是有矛就有盾，这是当然的，像现在首先发明了一种空中爆炸的炮弹，离地面几米十几米的水平距离爆炸，这个散兵坑的防护就太远，还有那是像喀秋莎火箭炮的面杀伤，或云爆弹、燃烧弹等，把剧烈的爆炸的地区氧气耗空，温度想提高的，防护力也最多）
在状况下，小弹坑不过就是和“散兵坑”是三个意思了，仅有差别的就是两个是炮弹或航空炸弹炸出的坑，一个是人用铁锹或单兵挖坑炮弹炸出的只不过罢了吧！大家这个可以去看看，毕竟在抗美援朝战争还是美国的中东地区的战争或苏联等，都是这些挖坑保卫自己的，下面有图，大伙看一下
这是我英勇无畏的抗美援朝的志愿军战士的“散兵坑”这是苏联的伟大的卫国战争的“散兵坑”（注:这个是电影潘菲若夫28勇士中的剧照，是个示例图）这个嘛，嗯，应该是美国大兵也是一样的要用的，很可能毕竟敌军就没什么呢什么便宜的大口径火炮或航弹，挖的散兵坑确实是比较比较随手。
当然，他们挖的散兵坑，美国大兵还也可以在里面睡觉时候、看书再休息。
像这种，地面也很硬的散兵坑，相对来说，防护力还得强些。
不过了，还有像这种比较好紧张有一些的散兵坑。
不过，普遍，像这个小炮弹、小航弹倒致的1米～2米左右的小弹坑，总之是传说中的“散兵坑”，在里面，那就相对来说安全的的，可以不作用有限也很的防护的，但是，在战争中，看很多老辈人的回忆录，也有借用弹坑进攻和防守的。
躲在树后面, 真的能避开子弹射击吗
是可以的。上图是外国网友通过子弹打树测试视频截图，图左树木的直径约283厘米，右方则是其建议使用的相同口径子弹。这里仅以该网友在测试中建议使用的莫辛-纳甘M1944型为例，该枪也是全部测试枪械中威力大步枪，其在用的为7.62×5413毫米R枪弹（上图个头中大的的子弹），有效射程达到约450米。
莫辛-纳甘M1944型
上图红圈为莫辛-纳甘M1944型撞击后结果，可以看到，对于这颗直径约286厘米的树木可以说，该枪是远根本无法对其采取倒致有效直接攻击的。若不是用类似大小的树木来硬挡子弹的话，那就很有效果的。只不过，不需要尽量的那是，子弹在直接命中树木后会出现的碎片仍具备杀伤能力，如图中树后纸箱上的痕迹是由此有一种的。
同时，还需尽量的是，在树木直径有效的情况下，树木虽也可以抵抗子弹，但却不能能提供“较涵盖面”的防御面，射击者是从变动射击方位，同时是可以反击到目标的。且在现实中，如果能被子弹击中他，不管是身体哪个区域，伤者的行动能力都是会造成很大影响的，想逃离也就变得更加非常难了。
