- 韩信背水一战打胜了，为何后世却再也没人敢轻易用此计策
- 感觉古代将军训话都是对着几万甚至几十万的人，后面的人能够听得到吗
- 古代的大将真的可以在两军对战时完成以一敌百吗
- 韩信背水一战，为什么能以少胜多
- 三国有哪些是以少胜多的经典战役
韩信背水一战打胜了，为何后世却再也没人敢轻易用此计策
背水一战，是一种奇谋，也就是兵法所说的置之死地而后生，也就是把自己陷入绝境，被敌军包围，从而激发出士兵的作战潜力，从而提升作战力，达到击败敌人的目的。这种打仗风格风险度非常高，必须要了解敌军统帅的指挥能力以及作战力，才能确定是否可以用此计谋，盲目使用必定对自己无益。所谓的奇谋，就是非常冒险的计谋，这种计谋往往是高手用在菜鸟身上的，真正的高手过招是没有奇谋而言，只有更强的战略比拼，战略要比谋略更加复杂和高级，有兴趣的可以查资料区别一下。奇谋是建立在敌方进攻和防守存在严重的低级军事漏洞之上的。擅长用兵之人，是不会犯低级军事错误给别人有机可乘，这类人吃败仗不是败在奇谋之上，而是败在正面战场上或者被更高级的战略击败，这类人往往被称作名将，擅长战术作战，缺乏军事战略；像背水一战这种奇谋，只能用于敌军统帅指挥能力、治军能力和军事武器极度差三种条件缺一不可的情况下才能使用，否则背水一战或者置之死地而后生的奇谋都是死路一条。为什么这么说呢，被包围一方，属于兵力弱的一方。如果敌军统帅指挥能力强或者精通阵法，不会出现一哄而散的局面，兵力弱的一方很难冲出去，即便冲出去损失也很惨重，失去了置之死地而后生的意义；如果敌军统帅指挥能力差，但是治军严谨，士兵能做到临危不惧，将领也能临危不惧的指挥士兵作战，那么这样的只是作战时打的比较混乱，但是不会出现一哄而散的局面，这样的局面，弱方也很难冲出去，即便冲出去也会损失惨重；如果敌军军事武器先进，弱方也很难冲出去，即便冲出去也会损失惨重，比如敌军有先进的弓弩射程远，或者有中型火药战车，弱方可能连敌军都碰不到就已经损失殆尽；所以背水一战要成功必须满足敌军统帅指挥能力差、治军弱、军事装备差三者缺一不可，否则基本都是以失败告终，这就要求在使用背水一战时要彻底了解敌军情况在决定是否可用。我们现在来分析韩信背水一战的情况：敌军统帅指挥能力赵王，是一个的统帅，拥兵十万大军，在手里面就跟无兵无将一样，有人才不会用，指挥打仗不会，典型的统帅；统帅，士兵临时组建起来，没有出色的人训练士兵，所以是不堪一击的；军事武器与韩信相比，也不占什么优势；韩信对这样的发起进攻，这样的一遇到攻击，立马就会出现一哄而散，溃不成军，这就是韩信为什么背水一战能成功，而后人很多人模仿都失败了，真正会用兵的人，都是靠战略取胜，不会靠奇谋冒险取胜，除非对手真的很弱。如果韩信对项羽来个背水一战，哪怕项羽比韩信少一半，韩信都会死的很惨，这就是对手强弱的差距。在军事才能中，军事思想>治军>军事发明>战略>战术；军事思想以孙武为代表；治军以诸葛亮为代表；军事发明以诸葛亮、戚继光为代表；历史上诸葛亮以治军出名，军神李靖评价诸葛亮所带领的只有白起带领虎狼之师可以与之媲美。诸葛亮军事思想是：有制之兵，之将，不可败；有能之将，无制之兵，不可胜；强调治军强于将才；这也是我国现代的治军思想：依法治军，从严治军；
感觉古代将军训话都是对着几万甚至几十万的人，后面的人能够听得到吗
题主说的这个可能性根本不存在，几万人是一个什么概念？建军九十周年，朱日和阅兵，一万多人，就是图中的这个规模。在这种场景下喊话，如果没有大功率扩音器，站的稍微远点就听不清了。冷兵器时代那种条件，恐怕一场动员做完，几个主将的嗓子全都喊哑了。古代作战，杀声震天，没那个条件去喊话，主要的通讯是旗语，根据旗帜的动作来决定下一步的动作。每一面旗帜代表着不同的将领，旗帜的大小代表着将领职务的高低。所以进入战场时都要寻找并占领制高点，一方面是观察战场态势，另一方面就是能让更多的人看到将旗，也就能指挥更多的人从而夺取战场主动权。《三国演义》长坂坡特地提到赵云曾经砍倒大旗两面，很多人不以为然。其实这是一个相当恐怖的战绩，说明赵云单枪匹马摧毁了至少两支部队的司令部！冷兵器时代，失去了大旗就等于指挥机构被毁，没有指挥士兵就只能各自为战了，再精锐的部队此时也成了散兵游勇。明清时期，战场最高指挥旗是总兵旗（军级），最低是千总旗（连级），中间可能还有副将（师级），参将（旅级），游击（团级），守备（营级），分别用不同的尺寸和颜色代表，合格的将领都要熟记旗帜（包含敌人）的含义。所以，战前动员，主将布置任务最多到千总一级，因为千总以下没有资格打旗。最重要的一点，有没有全员喊话的必要性，我认为没有。古代信息相当闭塞，没有现在这么发达，士兵与将领之间的见识程度相差天壤之别。现在我们跟普通士兵谈保卫国家保卫，大家都能理解。要是古代，忠君节义报效朝廷这种话只能针对将领说，底层的士兵应该由千总告诉他们：“兄弟们，将爷说了，打胜仗后每人分两亩地一头牛！”这种更能激励士卒。所以，古代几万人的训话是不可能存在的，没那个必要更没那个条件。我是东岳巍巍汶水幽幽，欢迎评论关注！
古代的大将真的可以在两军对战时完成以一敌百吗
古代两军对战，将军往往会左右局势，有句话说将熊熊一窝，兵熊熊一个。这说明一个合格的将军要有勇气。对于是否一挑百，就看怎么看了。如猛将斛率光，史万岁等等都是绝对的猛将。
韩信背水一战，为什么能以少胜多
韩信的背水一战是非常著名的以少胜多以弱胜强的战例。背水一战的背景：汉三年(公元前204年)，项羽和刘邦之间的楚汉争霸正进行得如火如荼。韩信奉命开辟北方战场，他在顺利灭了代国后，带领三万进攻赵国，赵军主帅是陈余，他率赵国二十万大军在地势险要的井陉口阻击韩信。陈余的谋士李左车是赵国名将李牧的孙子，很有谋略。他认为汉军远道而来，军中必定缺粮。于是李左车向陈余献计：由李左车带领三万人马从后面断绝汉军的粮道，陈余在井陉口坚守不战，不久韩信必败。但是主帅陈余自恃兵多地险，拒绝了李左车的建议。背水一战的过程：韩信到达井陉口后，先挑选了二千名骑兵埋伏到赵军营地的侧翼。再命令一万多名士兵背靠大河，摆出决战的阵势，最后自己率领剩下的士兵主动向赵军发起进攻。一接触赵军，韩信马上命令后撤，同守在河边的会合在一起，赵军凭借人多势众，向汉军发动了猛烈的进攻，汉军退无可退，不得不以命相搏。战斗进行得十分激烈，赵军见一时难以取胜，就准备先撤回营寨，回头一看，顿时傻眼了，原来埋伏在赵军侧翼的二千汉军骑兵，趁赵军全军出击后方空虚之际，把赵军的旗帜全部换成了汉军的旗帜，所以赵军的士兵以为营寨被劫了，纷纷乱作一团，四散逃命。背水一战的结局：汉军乘胜追击，杀死了赵军主帅陈余和赵王，一举歼灭了赵国。背水一战的启示：由于韩信背水一战取得了巨大的成功，所以后人也纷纷仿效，但是大多以失败告终。为什么呢，因为韩信的背水一战没有看上去这么简单，它只是韩信整个战略中的重要一环：第一环：命令士兵主动进攻后马上后退，途中故意丢弃战鼓战旗，让赵军士兵去争抢。这样做的目的是敌人，打乱敌人的进攻队形。第二环：进攻的部队退到河边，合兵一处，变攻为守，占据主动。置之死地而后生。第三环：让骑兵趁虚调换敌营的旗帜，涣散敌军的战斗意志，最终击破敌军的心理防线。每
三国有哪些是以少胜多的经典战役
要说三国以少胜多的战例，应该是三国官渡之战、赤壁之战，以前介绍了赤壁之战，这里详细说一下“官渡之战。”公元199年，袁绍听说孙策已经病故，孙权继位，曹操立孙权为将军，作为外部呼应。袁绍得到这个消息，调集冀州、青州、幽州、并州等人马十多万，浩浩荡荡前来攻打许昌，正往官渡进发。袁绍发兵的时候，他的手下谋士田丰就劝袁绍不要轻举妄动，恐怕有危险。这时候袁绍手下谋士逢继就献谗言说：“主公这是兴义师，田丰竟然说出这样不吉利的话。”袁绍非常生气要杀田丰，众人求情才免于一死。这一天大军行至阳武，谋士沮授就说：“我军人数虽然多，而没有曹军勇猛；他们的虽然精良，却缺乏粮草。所以曹军利于急战，我们有粮草可以慢守，慢慢消耗曹军实力，那时曹军不战自败。”袁绍听了沮授的话大怒，说：“田丰慢我军心，我回去一定杀了他。你怎么还敢说这样的话！”遂号令左右把沮授绑在军营里，等我打败曹操后和田丰一起治罪。二月，袁绍进军黎阳，企图渡河寻找曹操主力决战。他先派颜良进攻白马，企图夺取黄河南岸要点，以保障主力渡河。四月曹操为了争取主动，亲自率兵北上解救白马之围。荀攸认为袁绍兵多，建议声东击西，先引兵至延津，伪装渡河攻袁绍后方，使袁绍分兵向西，然后派轻骑兵奔袭进攻白马的袁军。曹操采纳了荀攸的建议，袁绍果然分兵延津。曹操乘机率轻骑兵，以张辽、关羽为先锋，疾驰白马。关羽迅速接近颜良军，充进万军之中杀死颜良，并提颜良头而还。曹操一声令下，徐晃等人的后续部队冲杀上去，袁军大败而溃散。曹操解了白马之围后，带着白马百姓沿着黄河向西撤退，袁绍率军渡河追击，追到延津南面，又派文丑和刘备继续率兵追击。曹操当时的骑兵不足六百，而袁绍骑兵有五六千。曹操令士兵解鞍放马，故意将辎重丢弃道边上。袁军纷纷抢夺财物。曹操突然下令攻击，徐晃等战将上马反杀回去，终于击败袁军，乱军中杀了大将文丑，顺利退回官渡。袁绍初战失利，但兵力上仍然占据绝对优势。七月，进军阳武，准备继续南下进攻许都。八月袁军主力接近官渡，依靠沙堆扎下营盘，东西有数十里。曹操和手下商量，如今袁绍大军兵临城下，你们有什么想法？其中曹操手下谋士荀攸就说：“袁绍兵马虽然多，并不可怕。我们士卒都是以一当十的精锐，但是我们由于粮草不足，利于速战速决。”曹操夸奖道：“你说的话，正是我所想到的。”于是曹操命令军中擂起战鼓进军，袁绍排阵迎敌。曹军张辽出战，袁绍军中张郃来迎，二人大战一起，不分胜负。许褚出阵助战，高览挺枪接住，四员大将捉对厮杀。曹操命夏侯惇、曹洪各带三千兵冲阵，袁绍军中审配急令弓箭手拥出阵前乱箭齐发，曹操军大败，退守官渡。袁绍构筑楼橹，堆土如山，用箭射曹营官兵。曹操制作了一种抛石用的霹雳车，发射石头击毁了袁军所筑的楼橹。袁军接着又掘地道进攻，曹操也在营内出长长的堑壕阻挡袁军地道。就这样双方相持三个月。曹操缺少粮草，又加上兵力少，大都疲惫不堪，军心不稳，曹操已经失去坚守官渡的信心。一日见到运粮草的士兵疲惫的样子，于心不忍就脱口而出：“却十五日为汝破绍，不复劳汝矣！”曹操嘴上这么说，却写信给镇守许都的荀彧想退兵许都，荀彧回信说：“袁绍将主力集结于官渡，想要与你一决胜负。主公应该变至弱为至强，这是决定天下大势的关键所在。当年楚、汉在荥阳、成皋之间，刘邦、项羽没有人肯先退一步，认为先退则势屈。现在主公以一当十，扼守要冲而使袁绍不能前进，已经半年了。情势已然明朗，绝无回旋余地，不久就会发生重大改变。这正是出奇制胜时机，千万不可坐失良机。”曹操看了荀彧回信中的话，决心坚守下去，等待时机。曹操进一步加强防守，并命令负责后勤补给的任峻采取十路纵队为一部，缩短运输的前后距离。另一方面不断寻找战机，不久就派曹仁、徐晃截击、烧毁了袁军数千辆粮车，使袁军补给陷入困境。十月，袁绍派淳于琼率兵万人护送粮车运粮，夜宿于袁军以北40里的故市、乌巢。正在这时，袁绍谋士许攸投奔曹操，建议曹操派轻骑兵袭击乌巢，烧其辎重。曹操立即付诸施行，留曹洪、荀攸守营寨，亲自率领步、骑五千，冒用袁军旗号，各带柴草一捆，走小路秘密偷袭乌巢，围攻放火。袁绍获知曹操袭击乌巢后，一方面派轻骑兵救援乌巢，一方面命令张郃、高览率重兵猛攻曹军大营。曹营非常坚固，攻不下来。正当袁绍救援部队迫近乌巢之时，曹操偷袭部队决一死战，曹军骁将乐进斩杀淳于琼，并将袁军粮草全部烧毁。张郃、高览听闻乌巢已破，于是投降曹操，导致袁军军心动摇，内部，大军崩溃。袁绍带八千军兵退回河北。曹军先后歼灭和坑杀袁军有八万人。这就是三国有名的“官渡之战”。官渡之战，是三国著名的以少胜多战役，这次战役应该说是袁绍刚愎自用、对属下残暴不仁导致的。先有谋士田丰进言下狱，后有沮授进言被拘，凉了手下的心，导致手下军心涣散。反观曹操能纳忠言，即使荀攸刚刚投奔而来，曹操也采纳了他的建议，最终大获全胜。另外袁绍在一些事上优柔寡断也是失败的原因。
