为什么现在有这么多人感染，国家还要解封
最近一段时间各地逐渐放开，但放开之后感染人群突然一下增多，在放开之前很多人都强烈呼吁放开，让生产生活恢复到正常状态。但真正放开之后生产生活并没有像大家所期望的那样发展，甚至有很多店铺都关门了，工厂很多也足以半停工的状态，因为很多人都感染了，没人上班。而且真正等到自己感染之后，大家才发现事情并没有自己想象的那么简单，之前很多人都说感染奥密克戎之后，大部分都以无症状以及轻症为主，而且从放开之前各地统计的数据来看，大多数患者确实都是无症状患者，这让大家有了放开的底气。但是最近一段时间，在大面积传播之后，大家才发现即使大部分都有症状，所谓的大部分无症状完全就是扯淡，从广大网友反映的实际情况来看，很多人感染之后都出现了头痛，浑身疼痛无力，嗓子如刀割等各种比较严重的症状，因此很多人突然发现后悔了，甚至很多人在质疑，既然感染了人群这么多，为什么国家要放开呢？针对这个问题我们不想去揣测，但从实际情况来看，我个人认为我们之所以要放开，可能是注意这个方面的考虑。第一、按照的传播速度，根本防不住。现在很多人只看到放开之后的传播速度，但如果把时间放回到12月5日之前，也就是放开之前的状态，大家会发现，很多地方即便采取严防死守的状态，仍然出现大面积的感染，当时包括广州海珠区、重庆等地很多地方即便严防死守，仍然有很多地方出现了大面积感染。而且从各地传染的速度来看，从11月初到12月初，很多地方每日新增的病例都逐渐增多，按照这个奥密克戎传播速度，即便防根本防不住。就像这段时间一样，很多人根本就没有出门，一直待在家里面，人在家中坐，病从天上来，你找谁说理去了？这里面有很多传播途径都有可能导致感染病毒，比如外卖，有邻居患病了，或者自己去药店买药了，或者去做核酸排队了都有可能被感染上。所以按照奥密克戎的传播强度来看，你根本就不知道从哪个渠道随时传染上，想要根本是防不住的，所以那些批评放开派的人完全就不顾实际，你以为不放开自己就不会感染了？第二、地方经济财政承受不起。发展到现在已经三年时间了，过去三年时间，从国家到地方出投入了大量的物力财力进行防控，免费疫苗，免费核酸，这些都需要耗费大量的财力，平时各种防控措施也需要耗费大量的财力。但与各地方财政支出明显增长相比，过去几年因为受各种因素的影响，很多地方的经济增速都不太乐观，地方财政收入也并不太理想。尤其是在整体房地产行业表现并不在乐观的情况下，各地方赖以生存的土地财政突然失灵了，很多地方土地财政收入甚至可以用拦腰折断来形容，结果导致各地方财政支出捉襟见肘。目前很多地方的财政已经吃不消，甚至都只能举债来维持各项开支，在这种背景之下，很多地方也很无奈，只能通过给公务员事业单位降薪来降低财政支出的目的，甚至有个别地方还出现了欠薪，所以我们看到过去一年多时间，很多地方的公务员老师都出现了几万块钱工资降幅的情况，这其实是很无奈的一种选择。按照目前各地的财政状况来看，除了那些财政收入比较多的大城市之外，中小城市根本就没法承受长时间封控带来的财政缺口问题。所以只能逐渐放开，放开之后，短期也许会对经济对零售产生很大的冲击，保守估计一两个月之内，消费都不会有明显恢复，但这个阵痛期必须去面对，熬过这个阵痛期，我相信未来经济财政零售各方面会逐渐恢复到正常状态的，这才是有利于地方经济财政长期发展。第三、整体影响正在下降。病毒发生到现在已经三年时间了，三年时间病毒已经发生了很大的变化，目前的奥密克戎已经不是当初的病毒，而是变成了一种毒性比较弱的病毒。从目前奥密克戎的实际情况来看，大多数人即便感染上了，仍然主要以轻症为主，大家要弄清这种所谓的轻症，主要是上呼吸道受感染，肺部没有影响，这对大家的生命威胁是很小的，所以整体的重症率死亡率比较低，这种重症率和死亡率在社会的承受范围之内。在奥密克戎毒性越来越弱的情况下，我们必须勇敢的去面对，而不能继续采取严防死守的措施去应对，要知道全球目前100多个国家都放开了，凭什么我们要特立独行，要严防死守呢？难道我们比别人更娇贵吗？综合以上三个因素之后，放开或许是一种无奈，但也是一种科学的选择，短期的痛是为了换取长期的稳定和繁荣，所以大家要给予国家充分的理解。
