据媒体报导，7月5日，安徽阜阳二里井夜市发生一起疑似女子猥亵男子事件。视频中，一女子将男子压在身下，拉扯男子的衣物。该男子一手拉住自己的衣服，一手控制女子的手腕。路人称，该女子欺负、强脱男子裤子，男子腿部出血但一直不敢动。某记者以市民身份致电京九派出所，工作人员表示确实接到该事件报警，女子当时处于醉酒状态。该工作人员表示，此事已经处理过了。
该女子处在醉酒状态和她是否应当受罚没有任何关系，醉酒一不影响治安管理处罚，二不影响刑事处罚。《治安管理处罚法》第十五条 醉酒的人违反治安管理的，应当给予处罚。醉酒的人在醉酒状态中，对本人有危险或者对他人的人身、财产或者公共安全有威胁的，应当对其采取保护性措施约束至酒醒。《刑法》第十八条【自陷醉酒】醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
该女子的行为既可以被评价为猥亵行为，也可以被评价为故意伤害他人身体的行为，个人认为这里用猥亵更合适一些，直接行政拘留就行了，如果严重的话可能涉嫌强制猥亵罪，不过结合本案案情，还没有到犯罪的程度。但是警方这边说不方便告知，我不知道怎么个不方便告知法？前些天对南宁醉酒猥亵男子的处理可是雷厉风行，立刻行政拘留，及时通告公布。
但是为何遇到了类似的事件，只不过是把性别对调了一下而已，其他完全一样，为啥反而秘而不宣了呢？为啥不告知是咋处罚的呢？有什么好遮遮掩掩的呢？最后她到底被给予什么类型的处罚了呢，根据《治安管理处罚法》第十条的规定，治安管理处罚的种类分为四种，(一)警告；(二)罚款；(三)行政拘留；(四)吊销公安机关发放的许可证。
到底是前三种中的哪一种呢，这非常有必要说明一下，要是警告或者罚款了事相当于没罚，没有任何惩戒力度，只有拘留才能罚当其行，断然没有宽恕之理，她的暴行对受害男子的身心造成了双重伤害。因此，还是那句老话，不严惩不足以平民愤；不严惩不足以抚伤痕；不严惩不足以护尊严； 不严惩不足以儆效尤；不严惩不足以树法威！
猥亵罪是指行为人以暴力、威胁或其他手段违背他人意愿，强制猥亵他人从而构成的犯罪。常见的猥亵行为包括对他人的身体进行抠摸、搂抱、鸡奸等等。猥亵既可以发生在异性之间，也可以发生于同性之间，一般情况下，猥亵罪不包括性交行为，但由于我国刑法中关于强奸罪的犯罪对象不包括男性，因此对男性猥亵是可以包括奸淫行为的。
第二百三十七条：“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。“聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。“猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。”从官方措辞和媒体的报道，就可以看出，她不会受到法律的惩罚，至少不会得到应有的惩罚。男性被猥亵，被强奸根本得不到应有的重视。
男女犯罪应该同罪同罚，这是一个基本常识，也是司法公正的前提，但是令人遗憾的是，迄今为止，在中国，女性依然无法作为强奸犯被量刑，这是一件不可思议的事情。2017年，英国广播公司（BBC）播出的一部名为《男性性侵：打破沉默》的纪录片，让更多人了解到，尽管在大众的认知中，男性大多是性侵的实施者，但事实上，男性同样也会遭遇性侵或性暴力。
纪录片以一组数据揭露了令人震惊的事实：“每小时大约有8名男性遭到性侵，大约六分之一的性侵或性虐待受害者都是男性，但他们的故事却很少被提及。”《美国医学会》杂志发布的一项研究显示，在14至21岁的青少年中，有近十分之一的人称自己曾实施过某种性暴力，无论男女。这个研究还发现，在18岁之后，有52%的男性和48%的女性实施过性暴力，这一相近的比例令人惊讶。
点击收藏本站，随时了解时事热点、娱乐咨询、游戏攻略等更多精彩文章。
