然而跨城追星带来诸多不确定性，也让许多粉丝为退票转票感到烦恼。将个人信息与演唱会门票绑定，且不得退换票，这样的消费合理吗？这样的情况下真能杜绝黄牛高价倒票吗？越来越多演唱会选择“强实名”，或可谓人心所向、众望所归。毕竟，有演出的地方总有囤积居奇、低买高卖的“黄牛”，千元内的门票被炒到上万元是家常便饭，许多歌迷不得不痛下血本，“为爱埋单”。此项规定一经发布，“黄牛”囤积和抛售门票的难度由之大大增加，似乎成了演出方携手歌迷，打击“黄牛”的一次初步胜利。
据购票平台消息，本次演唱会不支持选座，要求实名制观演，平台不支持转赠与转售，入场需要人脸、证件、票面信息相匹配。在上述“强实名”举措后，黄牛囤票难度增加，代拍成为新路数，社交平台、购物平台上出现大量接代拍的消息。代拍价格也水涨船高，有律师指出，演唱会强实名后，信息泄露和被非法利用的风险也会增加。
不过，“物生有两，皆有陪贰。”演唱会门票不支持转售，一方面拦截了倒卖的“黄牛”，另一方面也拦截了因突发状况无法观演、只得转让门票的观众。电子票券形式再千变万化，本质上仍是流通商品，一张门票价格不菲却不包含任何售后服务，就形同网购商品不支持以任何理由退货、飞机票和火车票不允许退票或改签，消费者只能眼看着票券在自己手中沦为废纸，着实是有苦说不出。
“强实名”本是为了限制倒卖，结果却让消费者自行承担损失，实乃顾此失彼、本末倒置。再者，实名制观演间接为“黄牛”铺就了另一条财路。囤票抛售、低买高卖的办法行不通，“黄牛”就会转而求诸“代拍”等新手段炒高价格。此外，部分黄牛还会勾结演出方，倒卖“内部邀请函”等特殊类型票券，以各种手段继续攫取利润。
如此一来，在新规的禁令之下，“黄牛”们只是转移了“战场”，恶意炒作、牟取暴利涛声依旧。“穷则变，变则通，通则久。”“强实名”暴露诸多规则弊端，恰恰为演出方提供了反思和改进的契机。唯有正视、重视背后存在的问题，不断听取公众意见、逐步完善购票机制、切实维护消费者权益，才能用诚意打动观众，让观众既能“为爱埋单”，也能欣然“赴约”。
在一些法律界人士看来，“代抢”“代拍”是否违法需要看其具体行为。“如果和普通消费者一样人工抢票，没有扰乱购票秩序；但如果用非法技术手段抢票就涉嫌提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。”此外，如果“代拍”接受的是合理范围的劳务费，可以视作正常委托合同行为，但如果是以赚取差价高额转让门票，则涉嫌扰乱市场秩序乃至涉嫌非法经营。“即便行为不违法，但风险非常大。”李卿祐说，将自己大量个人信息提供给游走在灰色地带的陌生人，是一件非常危险的事。
关注本站不迷路。带你及时获取游戏讯息，游戏攻略、热点话题、娱乐八卦、最新资讯等！
