据最新消息，美国总统气候问题特使克里将访华。前有国务卿布林肯、财长耶伦，后有克里，短短一个月内美国高官为何扎堆来华？说到底，还是因为中国对世界经济的重要性日益提升，事实也一再证明，美国打压围堵、孤立中国的路子走不通，不得不想新的办法。但高官密集访华，并不说明两国之间的问题得到解决，更不代表中美关系峰回路转。
冰冻三尺非一日之寒，要把处于建交以来最低谷的中美关系拉出低谷，恐怕还要美方拿出更多诚意和决心。拜登政府现在对中国问题很复杂：一方面，要保持强硬态度，甚至必须是过度强硬才行。二方面，要保护多数美国企业，尤其是华尔街投资者们在中国挣钱的收益。三方面，要压制中国在科技，军事，互联网通信上追赶的势头。
四方面，要和中国全球最低企业税和碳税上尽快达成一致，好开始加税缓解债务压力。五方面，要继续加速做好和中国彻底摊牌的准备，包括寻找充当神风的东方乌克兰，强制产业链迁移等等。六方面，产业链迁移其实是和中国市场迁移同步的，美国投资到哪里，哪里从中国进口就大增。美国还要打破这个死结。
内斗正不可避免、不可遏制、不可回头的破坏美国的整合能力。中美两个超大经济体紧密关联，美国政界不能不从中汲取力量。小到县议员、大到总统，嘴巴上恨中国喊的震天响，但在筹款时，谁能绕开那些从中美贸易中深深受益的资本家们？不上中国这来要政策，怎么安抚“库克们”？不安抚好了他们，他们凭什么慷慨解囊支持政客们竞选？
别说口蜜腹剑的拜登，就是头铁到底的特朗普也在2020年竞选时期把中美贸易额推向新高。美国的战略家们不遗余力散布中国恐慌，现在中美贸易额降低了，“库克们”好处减少，他们当然不满。他们的不满会延伸到流入政客钱袋子里的美元上，甚至跳反到另一条船上。
近期美国高官频繁访华，至少表明一点，大家不想掀桌子。美国所排放的二氧化碳占全球排放量的1/4。美国曾于1998年11月签署了《京都议定书》。但是，2001年3月，新上台的布什政府以“减少温室气体排放将会影响美国经济发展”和“发展中国家也应该承担减排和限排温室气体的义务”为借口，宣布拒绝执行《京都议定书》。
布林肯访华，最大的意义是给美国政客重新打开中美互动的大门，作为一块“敲门砖”确实发挥的用处不大。与此相对应地，耶伦访华的意义更为深远，希望中美双方能进行合作。克里迫不及待访华也大致相同，而双方在气候问题上的合作更为密切，是眼下中美关系为数不多的合作密切的领域。其实气候合作，不单单是环保议题，更关系到中国未来的经济发展。
目前中国仍是一个发展中国家，经济结构中仍以低端制造业、重工业为支柱，因此碳中和的目标是艰巨又伟大的。另外，环保议题对美国同样重要，当年拜登在竞选总统时，打出的王牌之一就是“承诺改善气候变化”。这就不难理解，身为“美国总统气候问题特使”的克里，也被委以“访华前锋”的重任。只不过，正如布林肯和耶伦说的那样，中美会晤目前发挥的作用，只是“加强了双方沟通”而已。美国要想恢复跟我们的合作，就得自己先拿出“诚意”来……
这次能主动把克里请过来，说明我们对待不同的问题会采取不同态度，并非一棒子打死。美国或许想借环保议题对中国发难，但没想到中方的态度是开放、明朗的，恰好与中国新时代的精神不谋而合。总而言之，中美高官的接连会晤在向世界传达一个信号，即“全球局势不会持续恶化，中美有意愿稳定向好发展”。
点击收藏本站，随时了解时事热点、娱乐咨询、游戏攻略等更多精彩文章。
