一直有个问题想不通，导航系统那么厉害，战时被打下来怎么办
你能想到的，世界大国早就想到了。在北斗开始研发时美国就威胁，说如果发射导航卫星就给打下来。然而，却自己研发出了反卫星武器，美国只好放弃这个想法。所以，在我看来，能击落卫星的难度大，而且远不如电子战致盲卫星信号来的快，来的省钱。
1、干掉卫星的两种
要想攻击卫星一般分为两种：
- 一种为软攻击，就是通过各种电磁干扰，让卫星无法与地面通讯。软攻击也就是电磁干扰，这个比较容易实现。很多大国家都有电战飞机，就是干扰各种信号，让对手致盲。这确实会让军用导航信号也收到干扰，毕竟它也是电磁波。真的战争来临，这种应该是最有可能使用的手段。当然，题主说的是把卫星打下来，这种不算打下来，所以，这里不做过多讨论。
- 一种是硬攻击，就是通过地基或天基武器直接对卫星发动攻击，让卫星失效甚至坠毁。这种技术上非常困难，击落卫星的主要包括导弹、激光、捕获等。下面我们看看这几种能否打下导航卫星。
美国是最早拥有反卫星武器的国家，它的标准3型导弹（以下简称SM-3）已经家喻户晓。看过SM-3参数的人应该都会知道，SM-3防空导弹的最高航速3km/s，射高可以超过160km，最大射程可以达到500km。这看起来很厉害，但它和在轨导航卫星相比还是太慢，太低。
我们拿美国GPS导航卫星来做个对比，GPS导航总共有24颗卫星，均匀分布在6个轨道面，卫星平均轨道高度为2.02万公里。能够绕地球在轨飞行速度至少大于7.9公里/秒。从这些数据看来，这个导弹根本无法打到卫星。那为什么还要说它能反卫星呢？其实，它的主要作用是防止卫星武器攻击。比如，近地卫星携带武器发动攻击，极速冲向目标，一般的导弹是防不住的。而SM-3就有这个拦截能力。所以SM-3主要是用来拦截下坠的卫星武器。
当然，美国曾在上个世纪80年代星球大战计划末期开发出了ASM-135阿萨特空天反卫星导弹。这种导弹由F15战斗机改装投放。这种导弹可以直接飞到10000公里高的位置并在靠近卫星的位置炸开。这种空天反卫星导弹号称世界上最先进的硬杀伤卫星武器。就算这种导弹也只能反1万公里高度的卫星，面对2万公里的导航卫星依然为力。
3、激光反卫星，限制条件多，反卫星成本高
激光反卫星武器利用小立体角高能激光束攻击卫星的武器。但由于该武器在地面发射，会受到雨雪雾等各种天气状况的影响。而如果搬运到飞机上发射，又无法短时间获取巨大的能量来发射高能激光。所以，目前都还属于研究试验居多，真正用于实战，还不太现实。
4、抓捕卫星，技术难度大，成本也非常高。
捕获模式又称为共轨反卫星能力。这种反卫星是使用航天飞机或者其他专门的战斗卫星贴近目标轨道。在进入轨道之后利用飞行员太空行走或者机械臂将卫星捕获，这时卫星无论是更换数据还是直接爆破拆解都是随心所欲的事。被称为最有效的反卫星。但在实际使用过程中，由于危险系数高成为也极高，并不作为主要的反卫星。在战时，无论是时间还是成本都不会考虑这种。
总结
总之，导航卫星由于轨道高，飞行速度快。硬性打掉卫星是非常困难，而且成本也非常不划算。所以，现在战争一般考虑采用软攻击，就是电子战干扰信号。这个成本低，反应快，是当前反卫星的不二选择。而应对方法也很简单：就是电子对抗。
我是数智风，用经验回答问题，欢迎关注评论。
