2019年9月11日，家住闽侯的陈依伯出门路过隔壁王大姐家的菜地。“老陈，今天的芹菜特别‘水灵’，要不要带一点，你拿去批发市场，保证马上就能出手。”王大姐爽朗地攀谈道。最后，陈依伯花了122.5元买下这70斤芹菜。随后，拉着70斤芹菜的陈依伯来到某蔬菜批发商行，以每斤1.95元的价格将芹菜都卖给了蔬菜批发商行，转手赚了14元。当天，百里之外的某便民超市从该蔬菜批发商行采买了一批果蔬，其中就包括陈依伯卖给商行的7.5斤芹菜。
隔天，该超市当地的市场监管局在日常监督执法中，抽检了该批芹菜，经送检，发现毒死蜱项目不符合GB2763-2016《食品安全国家标准食品中农药最大残留限量》要求，该批次芹菜检验结论不合格。获利14元共计被处罚款10万元。2021年2月8日，陈依伯因涉嫌销售不合格芹菜被市场监管部门依法立案调查。这时，他才知道自己“闯了祸”，一时间慌了神。
市场监管部门于2022年4月22日作出《行政处罚决定书》，采纳了陈依伯的立功表现行为，责令陈依伯改正并对其给予警告，没收违法所得14元，处以罚款5万元。一筹莫展的陈依伯没有在法定期限内申请行政复议，也没提起诉讼。因其未主动缴纳罚款，市场监管部门于2022年12月19日依法向陈伯催告，督促陈伯及时缴纳罚款5万元并加处罚款5万元。
从食品安全的角度来说，农药超标不是小事。幸运的是这批不合格芹菜没有进入市场流通状态，也没有人因为吃了农药超标的芹菜而受到伤害。不过有一个问题是，是否只有老农受到了处罚呢？根据相关报道，该事件中，牵扯到了四方主体，其中包括王大姐、陈某、批发商、超市。王大姐是生产者，批发商和超市也属于经营了。
那市场监督管理局是否有对其他三方进行了处罚呢？处罚的金额又是多少呢？还是说只是选择性执法，仅针对老农一方进行罚款呢？老农不是职业商贩无法判断是不是有农药超标，但生产者不可能不清楚吧？守好百姓“舌尖上的安全”是监管部门的职责，但是执法的目的不是为了罚款，而是为了确保食品安全。
本案有四个当事人: 王大姐、陈老伯、批发商、超市。王大姐是种菜者，使用农药造成芹菜农药残留超标，是本案的始作蛹者。按理，种菜自己吃，自己负责，是否使用农药及有否残留都没有人会管你，但不合格的芹菜用于销售，便触犯了法律，处罚肯定不会轻，这也是警告专业种菜者的必要手段。陈老伯，文中说他不是职业菜贩子，从某种程度上只是帮了邻居一个忙(这是我以为的)，帮忙把芹菜送到了蔬菜批发商那里，当然顺手赚了点辛苦钱，却被市场监管局抓了个典型，这就是传说中的贪小便宜吃大亏。
蔬菜批发商，是专业的经营者，芹菜检测的第一道关就在它这里，本案正是批发商的错误导致有毒芹菜流入市场，所以该批发商没有按规定经过检测收购芹菜，才是导致本案发生的主要原因，作为专业的蔬菜批发商，市场监管局对它的处罚不知情况如何。超市，超市进货有许多规定，比方说应该向蔬菜批发商索要这批芹菜的检测报告，这次没有，进了有毒芹菜，差点流入消费者口中，作为最后一道把关者、销售者，责任肯定也逃不了，处罚也难逃。
所以，本案四个犯错(可能还没达到犯罪)者，都有错误，都是应该处罚的对象。陈老伯罚10万元，相信其他几个嫌疑者的处罚不会比陈老伯少。通过这次的芹菜案件，有关部门可以大获丰收。
闽侯法院经审理认为，陈依伯并非职业菜贩，系首次违法，案涉不合格芹菜货值136.5元，获利仅14元，金额显属较小，其本人并不知晓销售芹菜不合格，且案发后陈依伯能够配合调查，如实说明不合格芹菜来源，积极举报他人无照经营，具有立功行为，应当依法予以减轻或不予处罚、市场监管局作出“处以罚款五万元”的行政处罚决定，处罚畸重。且在行政程序方面，市场监管局于2021年2月8日予以立案调查，于2022年4月22日作出案涉《行政处罚决定书》时也已超过法定办案期限，程序亦违法。故对市场监管局作出的行政处罚决定，裁定不准予强制执行。
点击收藏本站，随时了解时事热点、娱乐咨询、游戏攻略等更多精彩文章。
