随着2023年高考结束，志愿填报即将开始。有网站发起的填报高考志愿优先考虑什么投票结果显示：36%的网友认为应优先考虑专业；34%的网友认为应优先考虑分数；16%的网友认为应优先考虑学校。如果是事实：就说明高考生及其家长群体，在高考志愿填报这方面的认知，整体仍然是比较落后的。首先，通俗的观点，分数优先，这个实际上是没有问题的，这个也是没有办法的事情。考多少分，上什么层次的学校，这个不以人的主观意志为转移。
想低分高报，这个概率是不高的。真正的低分高报，已经在高考之前就已经做好了安排，比如“强基计划”，比如各种地方专项计划，比如综评，自主招生等通道。并不需要直到志愿填报这个环节才得以确定！所以，除非某年某学校某专业，出现了考生分数倒挂，或者在填报志愿的时候，个别考生的心里博弈赌赢了，在满足提档线基础上，就是中彩一样好运降临。
否则分数永远是第一限制条件！高校的优质专业，集中在优质的学校，排名靠前的学校，换句话来说，名专业与名校，通常并不会割裂。专业建设，往往仰仗于学校整体实力，专业排名特别靠前，但整体实力不行的学校寥寥无几。高校换专业制度的灵活性，越来越高了，给了学生一定的试错调整空间。这意味着什么？学生可以先进名校某冷门专业，然后再转热门专业啊（当然绝大多数学校设置了条件，但实际上并没有那么苛刻，且呈现越来越宽松的大趋势）
名校利用优势资源，能够吸引更加强大的师资，具有更完备的教学设施、教学计划和培养方案，即便个别学科暂时处在不太靠前的位置，未来的上升空间依然比一般院校的所谓相对知名专业更大！什么情况下专业优先可行？家庭有很确定的资源助力学生未来的出路；定向计划（本来你要争取的就是这个确定性）；学生本人不反对，至少不强烈抗拒，否则很可能是隐患，甚至是悲剧。
从理想的角度，选择适合自己的志愿才是最合理的最理性的 高考志愿。目前，很多指导老师把高考志愿填报经验进行了总结，得出三种策略：冲高、适应、保低。也有老师是建议在平行志愿的五所院校中，采用“冲争稳守保垫”的策略进行填报。但归根结底，我们要想想，志愿填报的初衷是什么？是希望孩子有一个好的未来，是要避免因为信息不对称、判断失误，让孩子没办法充分发挥自身的优势，没办法规避自身的短板。
理清楚了重点，那么填报的原则只有一个“最高”的原则：那就是“适合最佳”原则！在这个原则基础之上，分数只是其中一个因素，可以“最充分利用”，也可能稍许“浪费点分数”，但对于孩子长远的发展来说，那可能才是最理性最合理的决策。以往在人才竞争没那么激烈，基本上以学校档次决定前途的年代，那种单一维度和标准的报考策略。
即：只求充分利用分数尽量够上最高排名的学校的策略，已经过时了，只不过很多家长还是没有能够及时转变观念，以至于因为填报志愿不够重视和审慎，造成各种不同程度的对孩子未来的损害，着实令人惋惜。何谓之“最佳适合”？那就是客观上，要看孩子自身的特长天赋以及包括家族条件在内能够支持孩子的资源禀赋，同时要看专业本身的特质、学习内容、入门要求以及未来的就业领域、方向和整体趋势。
主观上看孩子的理想、兴趣爱好以及学习该专业或者对该方向产生兴趣的动机，并且愿意为此努力投入的行动力等等。如果策略最佳之后，主客观完全相统一，那么达到结果最佳的概率将会大大提升。主客观不完全统一，那可能是“适合”为主，这是一种有侧重点的“平衡最佳”结果，仍然不失为一种非常合理明智的决策。
若结果是主客观完全矛盾，那需要重新去进行主客观方面的梳理，比如孩子的自我认知不足，则需要借助一定的工具和方法，求助专业人士，帮助孩子慢慢理清楚自己的真正所想，通俗来讲让孩子对自己有一个比较清晰的判断，做到有“自知之明”；若是有想法但是客观条件完全不匹配，那就去看如果这种客观条件是可以通过努力或者其他方面的资源输出来弥补而后不会成为短板的，那么就可以往那方向去满足需求，反之则可能需要重新调整方向……以此类推，这就是主客观相结合的策略！这也是主客观相结合的志愿填报最高原则！
点击收藏本站，随时了解时事热点、娱乐咨询、游戏攻略等更多精彩文章。
