感觉一线城市似乎就是在赶人了，就像前段时间被曝光出“自如友家不给40岁以上租房”。正如青年旅舍的存在可以让更多人有留宿一线城市的希望，自如之类的二房东平台将一整套房子分不同房间出租也是如此。在一线城市交通便利度更高的区域，整租太贵，过去找熟人合租也是困难重重，唯有将一整套房子分成几个房间分别租出去，才能让广大经济不富裕的群体有留下来的可能。
律师认为，由于不同年龄段的人群在作息时间和生活习惯上差异比较大，青旅方面为了减少居住过程中产生的矛盾，通常会安排年龄段相近的顾客在同一房间。这种安排设计也在商家的自主经营范围之内，对年龄做出相应的限制并没有超出必要限度，不能认定为违法违规。其次，青旅提供住宿服务，与消费者形成法律上的商品买卖合同，消费者有自主选择权，青旅的经营者应当提前告知，避免引起不必要的争端。
毕竟，大多房东都只想整屋租出去，不想费力气一间一间往外租，但整租除了一居室和开间以外，其他房型有多少让花得起整租的钱呢？凭心而论，谁不想整租呀，和人一起合租太难受了！谁不想住舒适的高档酒店呀，青年旅舍和一堆人住上下铺一点也不舒服！也许有人会说，他就是喜欢青年旅舍，就是喜欢在那里认识五湖四海的人，不是钱不钱的问题。
好，就当有这样的人，但占比有多少呢？谁真心就爱和一群陌生人住一起呀！还不是囊中羞涩？反正这些措施也是在传递这样的信息：又穷又老的人不配在一线城市谋生，滚回老家去！你要知道，这个35岁这门槛可是国家带头设的。比如35岁不能报考公务员，大部分事业单位也不要35岁以上，央企国企也基本不招35岁以上的。
后来越来越多的企业也慢慢跟上国家步伐了。这么做的原因也很简单，毕竟割老韭菜不如割嫩韭菜，价廉物美。至于35-65这部分人怎么办？靠灵活就业。现在仔细回想一下，好像35岁的年龄限制似乎是从80年代的人到了35岁以后才开始的。或者更直白点来说就是:当现在的利益既得阶层发现80后的中年人有逐步取代他们的可能的时候提出来的。
又或者说是:当80后开始逐渐瓜分现在的利益既得阶层的蛋糕的时候，现在的既得利益者做出的及时止损行为。现在「35岁+」「年轻人」「青年人」「应届生」承受的太多了。每天的新闻就围绕他们在讲：一会儿说年轻人没存款；一会儿说年轻人不努力；一会儿说青年人啃老；一会儿说35+工作能力不行；一会儿说35+重生活轻工作；一会儿说35+不是人才，是成本；一会儿说35+等于失业；现在还说35+不好管理，甚至因为生活习惯被拒住了。
很多企业招聘的时候有性别歧视，现在连住个店都有年龄歧视了吗？出租车拒载违规，旅馆拒住不违规？如果大家都这样效仿，制造焦虑，社会将变成什么样呢？这些青旅的老板多大年纪，都是小年轻吗？自己不会变成35+吗？不是说现在年轻人都存不了钱吗？那35+的人，赶紧开店吧，就叫成熟旅馆。35岁以下的，通通拒住。
因为“不同年龄段的人群在作息时间和生活习惯上差异比较大”。35岁以下的年轻人适合住五星级酒店。以上就是举个反例，并不是真认为要这样去做，人家年轻人也没惹谁吧，不能因为个别店的原因，导致年龄阶层的斗争。这就是用这些所谓的年龄来区分人群给社会带来的负面影响！
点击收藏本站，随时了解时事热点、娱乐咨询、游戏攻略等更多精彩文章。
