本站获得最新消息，就在7月12日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。有记者提问，据报道，北约维尔纽斯峰会公报称中国正迅速扩大核武库并使其多样化，拥有更多核弹头和更加先进的运载工具，且缺乏透明度。敦促中国参与减少战略风险的讨论，并通过提高核透明度来促进战略稳定，中方对此有何评论？
汪文斌表示，北约作为拥有最多、最强大核武器的军事联盟，近年来大搞麦克风外交，不负责任地渲染中国核威胁，完全是倒打一耙，虚伪至极。中方对此表示严重关切和坚决反对。中国在核武器问题上历来采取极其慎重、负责任的态度。中国一直坚持自卫防御的核战略，始终将核力量维持在国家安全需要的最低水平，无意搞核军备竞赛。
中国恪守任何时候和任何情况下不首先使用核武器的政策，无条件承诺不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器，是唯一采取这一政策的核武器国家。请问有哪个北约成员国敢作出这样的承诺？国际社会更有理由对北约“核共享”安排感到关切。北约通过这一安排拥有全球最大规模的核武库，个别成员国加紧推进核力量现代化，强化所谓的“延伸威慑”，加剧核扩散与核冲突风险。
如果北约成员国真的对减少战略风险、维护战略稳定感兴趣，就应该以实际行动降低核武器在国家和集体安全政策中的作用，以实际行动促进战略稳定，维护国际和地区和平与安全。北约峰会渲染中国核威胁，主要是为他们推进“核共享”和“核延伸”找借口做铺垫。北约的“核共享”是用来对付俄罗斯的，就是有核国家提供核武器给无核国家，最终达到北约国家都有核武器的目的，以此来吓阻俄罗斯的核攻击。
北约的“核延伸”是将核威慑力量向外延伸，比如美国计划将核潜艇开到朝鲜半岛，就是将核威慑力量投射到中俄门口，这就是核延伸。北约叫嚣中国的核威胁，除了为他们的“核共享”和“核延伸”找借口外，同时也可以看出他们内心对中国的心虚和害怕。美国现在对中国使用的手段都是战略迟滞，目的是延缓中国发展的的步伐。
但是美国人也清楚，中国的短板除了半导休和个别军事项目，其它的不多了，中国终有一天会克服的，这个时间不会是几十年，而是十来年的时间。现在美国越来越有一种战争冲动，就是使用战争手段彻底解决中俄问题。但美国很清楚和中国直接拼个鱼死网破并没有什么意义，美英从来都是离岸操控和“死道友不死贫道”的高手，他们一直在布局或怂恿代理人战争。
目前的情况来看，并没有谁有这个能力、体量或者说缺心眼地来和中俄直接对战，象乌克兰这样的国家根本达不到目的，自己反而有被拖累的危险。美国现在就是退而求其次，利用其它国家做为炮灰，想像“北溪二号”管道那样浑水摸鱼，既达到了目的，受害国又不会直接报复美国。
所谓的核共享就是在北约或其它盟友国家布署核武器，真开打后，他可以推责任说和美国无关，是相关国家自己的决定。这样既达到了美国的战略目的，美国又不会直接受到打击，这就是美国搞“核共享”或“核延伸”的目的。北约提中国核威胁，无非要给自己加核保护伞，那几个大国已经有了，联系到北约正在打算在日本设办事处，这可能是给日本纳投名状。
这件事的最终目的如果是给亚洲小弟拥核找借口，那才是狼子野心。美国的亚洲小弟日本韩国没有核武器，但是韩国刚刚获得美国借口朝鲜拥核，派核潜艇给的核保护。最恐怖的是，他们是不是要插一脚台湾问题，要不要把台湾也给核保护起来，这也是台湾梦寐以求的终极目标（次一级是美国直接驻军），肯定也是我们的底线。共情这事上，西方宣传机器很有一套。
点击收藏本站，随时了解时事热点、娱乐咨询、游戏攻略等更多精彩文章。
